החלטה בתיק ת"א 1276-04
|
ת"א בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו |
1276-04
19.3.2011 |
|
בפני : ד"ר מיכל אגמון-גונן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יוסי כמיסה |
: 1. דן גרטלר (הסתיים) 2. מדינת ישראל - משרד הבטחון - סיב"ט 3. יוסי בן חנן - ראש סיב"ט (הסתיים). |
| החלטה | |
1. תביעה זו הוגשה בשנת 2004 והתנהלה לפני כב' השופט עדי אז"ר ז"ל שמחק את התביעה על הסף כנגד הנתבע 1, דן גרטלר. על החלטה זו הוגש ערעור לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון מינה את כב' השופט (בדימוס) ורדי זיילר כמגשר בתיק. משהגישור לא צלח, ניתן פסק דין הדוחה את הערעור באוגוסט 2008.
במהלך הדברים נמחקה התביעה גם כנגד הנתבע 3, בהחלטתו של כב' השופט שמואל ברוך ז"ל, לאור הצהרת המדינה שהיא עומדת אחרי מעשיו של הנתבע 3 וככל שיקבע שבגין מעשיו יש לפצות את התובע, המדינה תעשה זאת.
לאחר שניתנה ההחלטה בבית המשפט העליון הדוחה את הערעור, התקיימו קדמי משפט וב"כ התובע הגיש מספר בקשות, בין השאר בנוגע לתיקון כתב התביעה, וגילוי מסמכים. לאחר מכן לא קרה דבר בתיק והוריתי לתובע להבהיר מה מצב הדברים בתיק. התובע הגיש הודעה (לפני כחודש) ובה הבהיר כי במהלך שנת 2010 הפסיק את ההתקשרות עם בא כוחו, עו"ד אליעד שרגא, כי הייתה לו תאונה רפואית וכי העתיק את מקום מגוריו. כל אלו גרמו לכך שלמעשה לא עשה דבר בקשר עם התובענה.
עם זאת הודיע התובע כי הוא עומד על תביעתו, כי הוא מבקש לייצג את עצמו, כי הוא מבקש להגדיל את סכום התביעה ולהעמידו על 13 מיליון ש"ח, וכי הוא מבקש שהפרקליטות תעביר לידיו את כל חומר החקירה בנוגע לשר אביגדור ליברמן, שלדבריו קשורה לתביעה שלפניי.
2. אשר לתיקון כתב התביעה בנוגע לסכום התביעה, זה יתוקן אם התובע ישלם את האגרה המתאימה. לא תשולם האגרה המתאימה , ישאר סכום התביעה על 2,550,000 ש"ח כפי שהוגשה, ולא אתיר יותר בקשות לעניין זה.
3. אשר לגילוי המסמכים , זה הסתיים בהחלטותיו של כב' השופט שמואל ברוך ז"ל. כעת יש להגיש תצהירים. לאור האמור יגישו הצדדים תצהירים כמפורט:
א. התובע יגיש תצהירי עדות ראשית בתוך 60 ימים מהיום. הנתבעת תגיש תצהירי עדות ראשית בתוך 60 ימים מיום שתקבל את תצהירי הנתבעת. התובע רשאי להגיש תצהירי תשובה בתוך 30 ימים מיום שיקבל את תצהירי הנתבעת.
ב. כל תצהיר יוגש לצד שכנגד ולבית המשפט במקביל.
ג. אם יש עדים שברצון מי מהצדדים להביא ואין בידי אותו צד להביא תצהיר מטעמו, יגיש בקשה בתוך המועד שנקבע להגשת תצהירים בה יובהר מיהו העד או העדים, הרלבנטיות שלהם לתביעה, מדוע לא ניתן להגיש תצהיר מטעם אותו עד.
4. לאחר שיוגשו כל התצהירים יקבע קדם משפט נוסף בו תשמע כל טענה שתהיה, אם תהיה, ביחס לתצהירים, וכן תקבע רשימת העדים ואופן שמיעת הראיות.
לאור העובדה שהתיק מתנהל משנת 2004 יובהר כי לא תינתן כל דחייה במועדים. לא יוגש תצהיר מטעם התובע במועד, תמחק התביעה על הסף מבלי שיתקיים בה דיון נוסף.
ניתנה היום, י"ג אדר ב תשע"א, 19 מרץ 2011, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|